Amiens SC : Pandor félicité, un collectif limité… vos notes après Le Puy

À la suite de la seconde défaite de la saison de l’Amiens SC face au Puy (0-1), l’heure est au bilan. Après le vote des supporters sur notre site, découvrez le verdict final des lecteurs du 11 Amiénois et notre analyse des écarts de perception avec la rédaction.

Le Comparatif : la rédaction contre les lecteurs

Voici le tableau récapitulatif des notes moyennes attribuées par la communauté face aux notes données par l’équipe du 11 Amiénois :

🟢 Le chouchou du public : Yannick Pandor

Comme la semaine dernière, Yannick Pandor a été élu homme du match par les supporters picards. Un statut très clairement mérité, tant il a sauvé les siens à plusieurs reprises (5e, 8e, 11e, 15e, 31e, 47e, 88e). Une performance qui n’a laissé personne indifférent et qui a pu rappeler un certain Régis Gurtner, qui enfilait souvent le costume du héros quand ça n’allait pas sur le terrain.

Lire aussi : Le Puy – Amiens SC : Pandor irréprochable, Llort encore à la faute … Découvrez les notes des Amiénois !

Bien qu’il n’ait pas pu empêcher la défaite de son équipe, la décision s’est faite sur penalty, comme face à La Roche VF… Cependant, sans lui, l’addition aurait pu être beaucoup plus salée et il a véritablement maintenu à flot ses partenaires. Par ailleurs, il n’a pas encore concédé le moindre but dans le jeu, seul point positif à retenir de cette partie. Il a reçu la note de 6/10 par la rédaction et a été félicité par le public avec un joli 6,4/10.

🔴 Le gros écart : un collectif qui déçoit

À la suite de cette troisième journée, personne n’a réellement retenu l’attention du public hormis Yannick Pandor. Dans cette seconde défaite, c’est le collectif complet qui est remis en cause, à juste titre. Aucune note des 12 joueurs de champ évalués ne dépasse 4/10. Comparés à la rédaction, vous avez été plus sévères avec Alexis Giacomini (3,2/10) et Ćazim Suljić (3,1/10) qui ont pourtant obtenu la note de 4/10.

Lire aussi : Amiens SC – Alain Pochat : « On sent une chape de plomb autour du club »

De même pour Mathis Colin et Dan Sinaté, dont les entrées ont été très loin de faire l’unanimité. Alors que nos rédacteurs leur ont attribué un 3/10, vous avez été encore plus inflexibles en leur donnant respectivement une note de 2,4/10 et 2,1/10. Pour le reste, vos notes sont plus ou moins en adéquation avec les nôtres. On peut notamment citer celles d’Adrien Julloux (3,3/10), Antoine Nuss (3,2/10) et Rémy Boissier (3,1/10).

Pas les pires, mais insuffisants, tout comme les prestations de Marvin Adelaïde (2,6/10), Enzo Somon (2,5/10) et Lucas Llort (2,4/10). L’entrée du premier a été très compliquée puisqu’il ne s’est pas mis en évidence, le second a été bien trop discret et a manqué d’influence sur le jeu. Enfin, le dernier a été la cause du penalty qui a fait la différence, le deuxième sur les deux dernières rencontres. Une série négative qui doit cesser rapidement…

💬 À vous de débattre !

Êtes-vous d’accord avec ces résultats finaux ? La communauté a-t-elle été trop sévère avec l’ensemble des joueurs ? Dan Sinaté mérite-t-il vraiment d’être élu comme le moins bon Amiénois de la rencontre ? Yannick Pandor méritait-il encore plus ?

Exprimez-vous dans l’espace commentaires ci-dessous !

Crédits photo : Philippe Lecoeur/Icon Sport